Pałac Staszica, ul. Nowy Świat 72, IFiS PAN**
Sala Okrągłego Stołu (s.100)
Serdecznie zapraszamy na 11tą konferencję ArgDiaP poświęconą dyskusji nad stanem badań problematyki argumentacji i komunikacji w Polsce. Konferencja odbędzie się 25-26 października w IFiS PAN w Warszawie. Do 11 października można zgłaszać propozycje wystąpień, a do 21 października rejestrować udział (szczegóły poniżej).
Rok 2014 będzie obfitował w wydarzenia kluczowe dla rozwoju inicjatywy ArgDiaP. Przygotowany obecnie specjalny numer czasopisma Argumentation (wyd. Springer, vol. 3 2014) ma bowiem określić podstawę programową i ustanowić międzynarodową obecność Polskiej Szkoły Argumentacji, której numer ten będzie poświęcony. Tom będzie składał się z rozszerzonych wystąpień przedstawicieli polskiego środowiska zaprezentowanych na dotychczasowych międzynarodowych konferencjach ArgDiaP.
11ty ArgDiaP będzie spotkaniem katalizującym nadchodzące wydarzenia. Konferencja będzie składała się z dyskusji panelowej oraz z wystąpień wyłonionych spośród zgłoszonych streszczeń. Zarówno paneliści jak i pozostali uczestnicy ArgDiaPu, którzy wezmą udział w dyskusji nad manifestem programowym Polskiej Szkoły Argumentacji, zostaną zaproszeni do współautorstwa artykułu “Manifesto'” otwierającego przygotowywany numer specjalny Argumentation.
Organizatorem spotkania jest Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk. Gospodarzem jest zespół badawczy formalnej retoryki stosowanej ZeBRaS.
Rejestracja
Uczestnictwo w 11tej konferencji ArgDiaP jest bezpłatne, jednak ze względów organizacyjnych prosimy o zgłoszenie chęci uczestnictwa, przesyłając do dnia 21 października mail do Pani Anny Sawickiej na adres: asawicka (at) pjwstk.edu.pl.
Paneliści
- dr hab. Barbara Bogołębska, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UŁ
- dr hab. Michał Federowicz, dyrektor Instytutu Badań Edukacyjnych PAN & IFiS PAN
- dr hab. Andrzej Grabowski, Katedra Teorii Prawa & Centrum Alternatywnego Rozwiązywania Sporów UJ
- dr hab. Paweł Kawalec, Katedra Metodologii Filozofii KUL & Komitet Naukoznawstwa PAN
- prof. dr hab. Jakub Z. Lichański, Instytut Polonistyki Stosowanej UW & Polskie Towarzystwo Retoryczne
- prof. dr hab. Witold Marciszewski, Katedra Logiki, Informatyki i Filozofii Nauki UwB
- dr hab. Marek Smolak, Katedra Teorii i Filozofii Prawa UAM
- prof. dr hab. Piotr Stalmaszczyk, Katedra Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego UŁ
- dr hab. Tomasz Stawecki, Katedra Filozofii Prawa i Nauki o Państwie UW
- dr Maria Załęska, Wydział Neofilologii UW & przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Retorycznego
Szczegółowy program
PIĄTEK, 25 października
11.20 – 11.40 Otwarcie
11.40 – 13.10 Referaty – przewodniczący sesji: Michał Araszkiewicz & Marcin Selinger
11.40 – 11.50
11.55 – 12.05 12.10 – 12.20 12.25 – 12.35 12.40 – 12.50 12.55 – 13.05 13.10 – 13.20 |
Piotr Lewiński (Zakład Językoznawstwa Stosowanego, IFP UWr) Obiekty ideologiczne w argumentacji aksjologicznej Agnieszka Sowińska (Wydział Filologiczny UMK) Krytyczna analiza wartości w dyskursie politycznym na przykładzie “wolności” w raportach o stanie państwa prezydenta Busha Maciej Kielar (Zakład Pragmatyki Języka Angielskiego UAM) Dyskursywne konstruowanie wartości „Wielkiego Rozszerzenia” Unii Europejskie w prasie brytyjskiej z roku 2004 Tomasz Żurek (Instytut Informatyki UMCS) & Michał Araszkiewicz (Katedra Teorii Prawa, Centrum Alternatywnego Rozwiązywania Sporów UJ) Modelowanie interpretacji teleologicznej Anna Sawicka (Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych) & Magdalena Kacprzak (Wydział Informatyki, Politechnika Białostocka & PJWSTK) System do rozpoznawania błędów formalnych w dialogu Jolanta Rytel (Instytut Psychologii UKSW) Funkcje argumentowania w dziecięcym dyskursie narracyjnym Łukasz Jochemczyk & Janina Pietrzak (Katedra Psychologii Społecznej UW) Dynamika i struktura argumentacji w negocjacjach |
13.25 – 15.00 Przerwa obiadowa
15.00 – 15.10 Głos organizatorów – przewodniczący sesji: Marcin Koszowy
Katarzyna Budzyńska (Instytut Filozofii i Socjologii PAN) & Krzysztof Szymanek (Katedra Logiki i Metodologii UŚ) Siła Argumentu: Racja, Zaufanie i Poznanie Michał Araszkiewicz (Katedra Teorii Prawa UJ, Centrum Alternatywnego Rozwiązywania Sporów UJ) & Marcin Koszowy (Katedra Logiki, Informatyki i Filozofii Nauki UwB) Źródła badań Polskiej Szkoły Argumentacji |
15.10 – 16.45 Dyskusja panelowa – przewodnicząca sesji: Katarzyna Budzyńska
Andrzej Grabowski (Katedra Teorii Prawa & Centrum Alternatywnego Rozwiązywania Sporów UJ) Z punktu widzenia teorii prawa Jakub Z. Lichański (Instytut Polonistyki Stosowanej UW & Polskie Towarzystwo Retoryczne) Retoryka – Teoria dowodzenia z przesłanek niepewnych Marek Smolak (Katedra Teorii i Filozofii Prawa UAM) Wkład poznańskiej szkoły teorii prawa w rozwój argumentacji i rozumowań prawniczych Tomasz Stawecki (Katedra Filozofii Prawa i Nauki o Państwie UW) Poszerzając perspektywy badawcze bez próby zajmowania się wszystkim Maria Załęska (Wydział Neofilologii UW & Polskie Towarzystwo Retoryczne) Retoryka jako modus convivendi: rozum praktyczny w działaniu |
16.45 – 17.00 Podsumowanie pierwszego dnia obrad
SOBOTA, 26 października
10.30 – 10.45 Otwarcie
10.45 – 12.15 Referaty – przewodniczący sesji: Mariusz Urbański & Krzysztof Szymanek
10.45 – 10.55
11.00 – 11.10 11.45 – 11.55 |
Krzysztof A. Wieczorek (Zakład Logiki i Metodologii UŚ) Argumentacja – między logiką a psychologią Konrad Zdanowski (Wydział Matematyczno-Przyrodniczy UKSW) Jak stosować błędne koło? Marcin Dziubiński (Instytut Informatyki UW) Teoria gier i argumentacja Piotr Kulicki (Katedra Podstaw Informatyki KUL) & Robert Trypuz (Katedra Logiki, Wydział Filozofii KUL) Argumentacja w naukach eksperymentalnych Robert Kublikowski (Katedra Metodologii Nauk, Wydział Filozofii KUL) Wnioskowanie, znaczenie, normatywność Joanna K. Skulska (Instytut Organizacji i Zarządzania WAT) Wykorzystanie teorii schematów argumentacji Douglasa Waltona do badania dyskursu politycznego w Polsce |
12.15 – 13.45 Przerwa obiadowa
13.45 – 14.45 Referaty – przewodniczący sesji: Maciej Witek & Kamila Dębowska-Kozłowska
13.45 – 13.55
14.00 – 14.10 14.15 – 14.25 14.30 – 14.40 |
Małgorzata Sokół (Wydział Filologiczny USz) O znaczeniu zdań pytających w akademickim dyskursie elektronicznym Anna Kuzio (Instytut Neofilologii UZ) Wpływ różnic kulturowych na styl komunikacji w dyskursie perswazyjno-manipulacyjnym: analiza kontrastywna na przykładzie języka polskiego i angielskiego Justyna Tomczyk, Deliberacja jako forma argumentacji w procesie budowania sfery publicznej i społeczeństwa obywatelskiego Ewa Wasilewska-Kamińska (Wydział Pedagogiczny UW), Wzmacnianie transferu umiejętności myślenia krytycznego i argumentacji na konteksty pozauniwersyteckie |
14.45 – 15.15 Przerwa kawowa
15.15 – 15.30 Głos organizatorów – przewodnicząca sesji: Magdalena Kacprzak
Maciej Witek (Instytut Filozofii USz) & Mariusz Urbański (Instytut Psychologii UAM) Program metodologiczny dla podejścia interdyscyplinarnego Kamila Dębowska-Kozłowska (Zakład Pragmatyki Języka Angielskiego UAM) & Marcin Selinger (Katedra Logiki i Metodologii Nauk UWr) Tematyka badań w Polskiej Szkole Argumentacji Magdalena Kacprzak (Wydział Informatyki, Politechnika Białostocka & PJWSTK) & Olena Yaskorska (Instytut Filozofii i Socjologii PAN) Organizacja i infrastruktura dla działalności Szkoły |
15.30 – 17.15 Dyskusja panelowa – przewodnicząca sesji: Katarzyna Budzyńska
Barbara Bogołębska (Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UŁ) Perswazja i argumentacja a retoryka stosowana-dziennikarska /stylistyka,genologia,kompozycja,topika/ Michał Federowicz (Instytut Badań Edukacyjnych PAN & IFiS PAN) Rozumowanie – samodzielne i krytyczne myślenie Paweł Kawalec (Katedra Metodologii Filozofii KUL & Komitet Naukoznawstwa PAN) Bayesowska ewaluatywna teoria argumentacji Witold Marciszewski (Katedra Logiki, Informatyki i Filozofii Nauki UwB) Konkretofobia i głód sensacji jako czynniki asercjotwórcze Piotr Stalmaszczyk (Katedra Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego UŁ) Interdyscyplinarność w badaniach nad językiem i argumentacją: ograniczenia i możliwości |
17.15 – 17.30 Podsumowanie konferencji
Ważne daty
– Zgłoszenie streszczeń: 9 październik godz. 12:00, 11 październik [PRZEDŁUŻONY TERMIN]
– Informacja o akceptacji: 11 październik 11-12 październik
– Rejestracja uczestnictwa: 18 październik 21 październik
– Konferencja ArgDiaP: 25-26 październik 2013
- Michał Araszkiewicz, UJ
- Katarzyna Budzyńska, IFiS PAN
Kamila Dębowska-Kozłowska UAM - Magdalena Kacprzak, Politechnika Białostocka
- Marcin Koszowy, UwB
- Anna Sawicka, PJWSTK, kontakt: asawicka (at) pjwstk.edu.pl
- Marcin Selinger, UWr
- Krzysztof Szymanek, UŚ
- Mariusz Urbański UAM
- Olena Yaskorska, IFiS PAN
- Maciej Witek, USz
** Wskazówki dotyczące dojazdu
Dojazd z lotniska Warszawa-Chopin:
- autobusem 175 w kierunku pl. Piłsudskiego; przystanek docelowy “Uniwersytet 02” w al. Krakowskie Przedmieście (czas przejazdu: około 35-45 min)
- mapa dojścia z przystanku na Krakowskim Przedmieściu
Dojazd z dworca centralnego:
- autobusem 175 w kierunku pl. Piłsudskiego; przystanek docelowy “Uniwersytet 02” w al. Krakowskie Przedmieście (czas przejazdu: około 15-20 min)
- mapa dojazdu
Dojście z przystanku autobusowego “Uniwersytet 02” w al. Krakowskie Przedmieście (m.in. przystanek autobusu linii 175 w kierunku pl. Piłsudskiego) do Pałacu Staszica:
- po wyjściu z autobusu należy skierować się w prawą stronę i przejść około 100 metrów wzdłuż ulicy w przeciwnym kierunku do kierunku jazdy autobusu, mijając po drodze pomnik Kopernika
- mapa dojścia