8.30 – 11.30 Warsztaty z argumentacji i krytycznego myślenia “Argumentacja na lekcjach języka polskiego i matematyki jako sposób rozwijania umiejętności złożonych“

12.00 – 13.40 Sesja popołudniowa I (przewodniczący: Piotr Kulicki)

12.00 – 12.50 Maria Załęska (UW) Retoryczne wzorce przekazywania wiedzy
12.50 – 13.15 Marek Lechniak, Andrzej Stefańczyk (KUL) Strategie argumentacji w teorii retoryki Arystotelesa: entymemat pozorny i entymemat obalający
13.15 – 13.40 Marcin Selinger (UWr) Zasada proporcjonalności w badaniach nad siłą argumentacji

13.40 – 14.40 przerwa obiadowa

14.40 – 15.55 Sesja popołudniowa II (przewodniczący: Bartłomiej Skowron)
14.40 – 15.05 Natalia Żyluk, Dorota Żelechowska, Mariusz Urbański (UAM) “Find Out” – narzędzie do badania rozumowań abdukcyjnych

15.30 – 16.00 przerwa kawowa

16.00 – 18.30 Sesja panelowa (przewodniczący: Michał Federowicz & Katarzyna Budzyńska)

Paneliści:

• Krzysztof Biedrzycki, Uniwersytet Jagielloński
• Piotr Francuz, Katolicki Uniwersytet Lubelski
• Marcin Karpiński, Szkoła Edukacji Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności i Uniwersytetu Warszawskiego
• Ewa Wasilewska-Kamińska, Uniwersytet Warszawski
• Maria Załęska, Uniwersytet Warszawski i Polskie Towarzystwo Retoryczne

9.00 – 11.05 Sesja przedpołudniowa I (przewodniczący: Marcin Koszowy)
9.00 – 9.50 Piotr Francuz (KUL) Dlaczego ludzie mają trudności ze zrozumieniem przekazów audiowizualnych?
9.50 – 10.15 Łukasz Perlikowski (UMK) Dialektyka racjonalności jako teoria argumentacji

11.05 – 11.30 przerwa kawowa

11.30 – 13.20 Sesja przedpołudniowa II (przewodniczący: Paweł Gondek)
11.30 – 11.45 Joanna Skulska, Janusz Świniarski (WAT) Teoria argumentacji i retoryka w wojnie informacyjnej
11.45 – 12.00 Paweł Kawalerski (WAT) Retoryka wojny informacyjnej – postulaty teoretyczno-metodologiczne
12.00 – 12.15 Damian Grzegorz Dzierżyński (WAT) Retoryka wojny informacyjnej – niszczenie toru informacyjnego
12.15 – 12.30 Dawid Dymkowski (WAT) Retoryka wojny informacyjnej – niszczenie toru energetycznego
12.30 – 12.55 Anna Bendrat (UMCK) Ciało – język – kultura: #body w narracjach internetowych jako metafora poszukiwania życiowej perfekcji
12.55 – 13.20 Barbara Ścigała-Stiller (IJP PAN) Rola argumentacji w procesie przekonywania i motywowania do działania stosowana na fanpage’ach przez trenerki fitness i trenerów personalnych

13.20 – 14.20 przerwa obiadowa

14.20 – 16.00 Sesja popołudniowa I (przewodniczący: Marcin Selinger)
14.20 – 15.10 Wojciech Suchoń (UJ) Marka Tokarza Teoria Sytuacji
15.10 – 15.35 Robert Kublikowski (KUL) Rozumowanie materialne z perspektywy inferencjalizmu znaczeniowego Roberta B. Brandoma
15.35 – 16.00 Joanna Kiereś-Łach (WSPA) Rola argumentów etotycznych w perswazji. Stanowisko Chaima Perelmana

16.30 – 17.20 Sesja popołudniowa II (przewodnicząca: Katarzyna Budzyńska)
16.30 – 16.55 Olena Yaskorska, Katarzyna Budzyńska (IFiS PAN) Metoda dla konstrukcji i formalizacji opisu dialogów naturalnych

17.20 – 17.30 Zamknięcie konferencji

Tematyka referatów

Zapraszamy do wzięcia udziału w konferencji wszystkich zainteresowanych problematyką argumentacji i retoryki. Szczególnie mile widziane będą referaty tematycznie łączące retorykę klasyczną z teorią argumentacji. Zapraszamy jednak również do podzielenia się wynikami badań mieszczących się w szerokim kręgu tematycznym konferencji, obejmującym między innymi:

• klasyczne formy argumentacji retorycznej (logos, pathos, ethos);
• modele struktury i ewaluacji argumentów;
• metody ewaluacji a siła logiczna argumentów;
• problemy błędów w argumentacji;
• argument w logice a argument w retoryce;
• argumentacja filozoficzna;
• argumentacja w naukach szczegółowych (formalnych, ścisłych, humanistycznych, społecznych);
• zastosowania argumentacji we współczesnych formach dyskursu;
• dialektyczne źródła argumentacji;
• argumentacja retoryczna a erystyka;
• poznawcza funkcja argumentacji i kognitywne modele argumentacji;
• pragmatyka dialogu argumentacyjnego;
• efektywność perswazyjna komunikatu argumentacyjnego;
• argumentacja a krytyczne myślenie;
• argumentacja prawnicza;
• konsensualna efektywność dialogu argumentacyjnego;
• społeczne i polityczne uwarunkowania czynności argumentacyjnych;
• lingwistyczne uwarunkowania czynności argumentacyjnych;
• retoryczne modele argumentacji;
• modele argumentacyjne w sztucznej inteligencji;
• argumentacja w etyce i argumentacja medyczna;
• metodologiczne aspekty badań nad argumentacją;
• interdyscyplinarne projekty badawcze dotyczące argumentacji.